Nou nou nou! Hoe groot zal de CDA bij de volgende verkiezingen zijn?

zaterdag, 24 juli 2010

Ingezonden: Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden. Dit is een ingezonden bijdrage bedoeld ter discussie. Vrijspreker.nl
staat niet per se achter de meningen die erin verkondigd worden. (beurscontent.nl ook niet perse )


Open brief aan Hare Majesteit de Koningin der Nederlanden.

…..Loosdrecht….. 23 juli….. 2010.

Majesteit,

Reeds bij de eerste formatiebesprekingen wees de grote verliezer van de verkiezingen, het CDA, bij monde van de fractievoorzitter Maxim Verhagen deelname af aan overleg om te komen tot een rechtse regering. In eerste instantie verwonderlijk maar bij nader onderzoek zéér verklaarbaar.
De grote belemmering voor Verhagen om hieraan mee te werken wordt met grote waarschijnlijkheid gevormd door de linker CDA-vleugel, die zijn buitenparlementaire belangen en activiteiten in gevaar ziet komen door de aangekondigde bezuinigingsvoornemens van de VVD en PVV. Belangen en activiteiten die de Nederlandse Staat alleen al in 2009 miljarden euro’s hebben gekost, om nog maar te zwijgen over de maatschappelijke en lastenverzwarende gevolgen voor onze samenleving.

Activiteiten die voornamelijk plaatsvinden onder de thema’s ontwikkelingshulp, milieu, klimaat en vluchtelingenhulp. Activiteiten die in nauwe samenwerking plaatsvinden met de linkse politieke elite en haar buitenparlementaire netwerken. Activiteiten die Nederland in de loop der jaren hebben opgezadeld met een enorme vaste en welhaast onomkeerbare kostenpost en die in belangrijke mate debet zijn aan de staatsschuld waarmee Nederland is opgezadeld (tot 2009 meer dan 347 miljard Euro en in 2010 oploopt met 100 miljoen euro per dag).

Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de diverse formatiepogingen tot nu toe gestrand zijn op de wijze waarop de Staatsschuld moet worden teruggebracht want bezuinigen is thans sleutelwoord. Alleen de wijze waarop moet worden bezuinigd is het grote struikelblok en dit veroorzaakt grote verdeeldheid tussen mogelijke coalitiepartners. De linkse politiek wil niet tornen aan de voornoemde thema’s en de VVD en de PVV willen dat juist wel. En ook de “linkse” angst voor deelname door de PVV in een nieuw Kabinet speelt een rol want ook deze politieke partij wil met name en bovenal drastisch bezuinigen op de thema’s die ons land onverantwoordelijk financieel belasten.

Nu U in mijn ogen voor de tweede maal de stap heeft gezet om een nieuwe (in)formateur aan te stellen die bij voorbaat zal trachten een rechts Kabinet te voorkomen lijkt het mij van eminent belang om U aan een aantal zaken te herinneren en een breed Nederlands publiek nader hierover voor te lichten. Want Uw nieuwe informateur, Ruud Lubbers is besmet, is gevangen in en door zijn eigen belangen en behoort niet alleen tot de linkervleugel van het CDA maar is ook diepgaand betrokken bij de thema’s die de linkse politieke elite onaangetast wil laten.

Als voormalig premier was Ruud Lubbers verantwoordelijk voor de miljarden euro’s die voor genoemde thema’s uit onze staatskas werden getrokken en mede door de gevolgen daarvan een belangrijk aandeel hebben gehad – en nog steeds hebben – in het oplopen van onze staatsschuld. Lubbers bekleedt sinds zijn aftreden als premier posities binnen Niet Gouvernementele Organisaties (NGO’s) die met miljoenen aan gemeenschapsgeld worden gesubsidieerd. De huidige formateur is bijvoorbeeld voorzitter van de Stichting voor Vluchteling Studenten (UAF) en kreeg deze organisatie alleen al in 2009 2.678.580 euro overheidsgeld. Hij is ook betrokken bij de Nationale Commissie voor internationale samenwerking en Duurzame Ontwikkeling (NCDO) die over de periode 2007-2010 128,4 miljoen euro overheidsgeld mag incasseren. In samenwerking met de NCDO heeft Lubbers het initiatief genomen tot de oprichting van ‘Worldconnecters’ een organisatie waarvan hij tevens voorzitter is. ‘Worldconnecters’ houdt zich onder meer bezig met de thema’s klimaat, verbinding van culturen, mondiale machtsverschuivingen en Europa in de wereld.

En zo zitten er binnen de linker CDA-vleugel meerdere personen wiens boordje gaat knellen bij de gedachten aan een rechtse regering.

Neem een van Lubbers belangrijkste ‘peetvaders’ en collega’s Jos van Gennip. De man die in de media meestal neergezet wordt als de partij-ideoloog van het CDA en de uitbreiding van de linkervleugel in belangrijke mate tot stand heeft gebracht. Hij wist een groot aantal CDA prominenten hiervoor te winnen. De in de aanhef genoemde thema’s staan al jarenlang hoog op zijn politieke agenda. Niet de nationale thema’s maar de internationale gebeurtenissen, het internationalisme, moeten volgens Van Gennip de politieke agenda bepalen. Zijn dubbele petten zijn veelvoudig en vormen een lichtend voorbeeld voor de verstrengeling tussen politiek en de miljardenverslindende buitenparlementaire actiewereld. Een kleine greep uit zijn talrijke activiteiten:

Van 1967 tot 1976 was Van Gennip directeur van het Centraal Missie Commissariaat (CMC). Een organisatie die aan de wieg stond van linkse christenen binnen de kerken en belast was met de belangenbehartiging van 8.000 Nederlandse missionarissen. Missionarissen die de marxistische bevrijdingstheologie omarmden en bloedige revoluties steunden in de Derde Wereld. Missionarissen die de andere kant opkeken wanneer hun ‘cliënten’ op afschuwelijke wijze de rechten van mens schonden of van ontwikkelingsgeld wapens kochten. Zo steunde een van hen, Jan Schrama, vergaand het verzet in de Filippijnen en behoorde hij tevens tot de adviesraad van de katholieke ontwikkelingshulporganisatie Cebemo.

Lubbers was een regelmatige gast en spreker tijdens bijeenkomsten die door Cebemo werden georganiseerd. Sinds de oprichting van beide organisaties zijn er enorme bedragen aan gemeenschapsgeld naar toe gevloeid. Intussen is naam van CMC veranderd in ‘Mensen met een Missie’ (subsidies van overheden en anderen in 2009 €4.466.872) en de naam van Cebemo is veranderd in Cordaid (overheidssubsidie over de periode 2007 – 2010 421.830.126 euro).

Deze organisaties zijn ontstaan rond 1967. De behoefte aan gemeenschapsgeld werd steeds groter en om meer subsidies binnen te halen en hun netwerk uit te breiden begon men stap voor stap met het oprichten van nieuwe organisaties. Zo stond Van Gennip in 1968 aan de wieg van de nationale commissie Justitia et Pax. Nederland behoorde daarmee tot de eerste landen die een eigen commissie oprichtten, nadat een jaar eerder in Rome de internationale commissie aan de slag was gegaan. Justitia et Pax wordt momenteel ondermeer gesubsidieerd door Mensen met een Missie, Solidaridad, religieuze instituten, het Ministerie van Buitenlandse zaken en de Mede Financierings Organisatie (MFO)Cordaid.

Ook in Cordaid heeft Van Gennip zijn sporen nagelaten. In navolging van de MFO(S) NOVIB (momenteel de Stichting Oxfam Novib en over de periode 2007 – 2010 gesubsidieerd met 509 miljoen euro), die in 1956 werd opgericht door zijn christelijke geloofsgenoot Pater Simon Jelsma, stond Van Gennip in 1965 – vanuit het CMC – aan het wiegetouw van het Katholieke Cebemo. Een jaar daarvoor, in 1964, werd de protestantse ICCO opgericht. Ook daar is linkervleugel van het CDA rijkelijk vertegenwoordigd. CMC en Cebemo bleven nauw met elkaar verbonden. Als directeur van Cebemo gaf Van Gennip in 1973 aan zijn strijdmakker Jan Pronk, de toenmalige PvdA-minister van Ontwikkelingssamenwerking, advies over de wijze waarop ze geld naar het verzet in Chili konden sluizen.

Later volgde een wederdienst en werd Van Gennip door Pronk aangesteld om berichten over misbruik van ontwikkelingshulp door het gewapende verzet in de Filippijnen te onderzoeken. Gezien zijn jarenlange ondersteuning van dit verzet laat het resultaat van zijn onderzoek zich bij voorbaat raden. Van Gennip bleef algemeen Cebemo-directeur tot 1984 (momenteel is Cebemo opgegaan in Cordaid). Wetenswaardig is ook nog dat de dochter van Van Gennip, CDA-politica Karien van Gennip momenteel in de Raad van Toezicht van Cordaid zit en daar vergezeld wordt door de CDA-prominenten Gerrit. H.O. van Maanen en Arie M. Oostlander.

In 1984 werd Van Gennip als een kat op het spek gebonden. Hij verliet Cebemo om tot 1990 te gaan werken als plaatsvervangend directeur-generaal Internationale Samenwerking bij ministerie van Buitenlandse Zaken en werd belast met bilaterale Nederlandse Ontwikkelingshulp. Mede door zijn bemoeienis en samenwerking met Jan Pronk raakten de relaties van het ministerie en zijn ambtenaren met de NGO’s innig verstrengeld. In 1986 werd Van Gennep tevens lid van de Raad van Toezicht bij de Rabobank in Den Haag. Zijn partijgenoot Herman Wijffels was lid van de directie Rabobank Nederland en sleutelde als informateur in 2006 een Kabinet CDA, PvdA en ChristenUnie in elkaar. Wijfels loodste de Rabobank voor ontwikkelingshulp binnen (in 2009 ruim 14,7 miljoen euro). Ter gelegenheid van zijn afscheid werd het Herman Wijfels Fonds opgericht.

Na zijn werkzaamheden bij het ministerie van Buitenlands Zaken werd Van Gennip van 1991 tot 1999 directeur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA. En ook hier opereerde hij onder dubbele pet. Vanaf juni 1997 werd hij voorzitter Society International Development (SID) Nederland en een maand later tot 16 januari 2008, vicepresident van SID International. Als voorzitter van de SID benadrukt Van Gennip dat deze organisatie ‘één van de drijvende krachten’ is in de promotie van alternatieve zienswijzen en acties met betrekking tot ontwikkelingssamenwerking en een unieke rol speelt ‘in het overbruggen van de kloof tussen beleidsmakers en activisten aan de basis’. Momenteel heeft SID bijna 6000 leden in 115 landen en werkt het internationaal nauw samen met gelijkgezinde organisaties en netwerken van onder meer parlementariërs en studenten. SID wordt mede ondersteunt door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hoe SID aan deze ondersteuning komt is inmiddels duidelijk.

Vanaf mei 2004 is Van Gennip voorzitter van de Nationale Commissie voor Internationale Samenwerking en Duurzame Ontwikkeling (NCDO). Voor de periode 2007-2010 ontving de NCDO een subsidie van 128,4 miljoen euro. Tijdens de periode vanaf 2004 tot 2007 was hij tevens lid van de Eerste Kamer. Ook hier hield hij zich bezig met ontwikkelingssamenwerking en was hij de woordvoerder Ontwikkelingssamenwerking en Buitenlandse Zaken van de CDA Eerste-Kamerfractie. Wetenswaardig is dat hij ook bestuurslid is van de het Netherlands Institute for Multiparty Democracy (NIMD) waarvan zijn CDA-collega Bernard Bot voorzitter is. NIMD ontving in 2008 bijna 10 miljoen euro van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Zijn CDA-collega Sophie van Bijsterveld is lid van de Eerste Kamer en ook zij draagt een dubbele pet en is lid van de ledenraad van PaxChristi, een organisatie die over de periode 2007-2010 ruim 15 miljoen euro overheidsgeld ontvangt.

In zijn rol als NCDO-voorzitter subsidieerde Van Gennep de SID (2004 €75.000, 2005 €75.000, 2006 €241.612, 2007 €211.120). En daar bleef het niet bij. Ook andere organisaties waarin hij bestuurlijk actief is verzorgde hij rijkelijk met NCDO-subsidies waaronder de Eduardo Frei Stichting (2004 €100.000, 2007 €90.000). Als voorzitter van het NCDO is hij ook actief binnen de Knowledge and Advisory Centres http://www.worldconnectors.nl/index.php?id=45&c=10 waaraan onder meer zijn CDA-collega Doekle Terpstra en de zeer omstreden moslimfilosoof Tariq Ramadan deelnemen.

Van Gennip is ook een groot voorstander van Gemeentelijke Samenwerking met Ontwikkelingslanden en zit daarvoor in de adviescommissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Een organisatie die in dit kader mede verantwoordelijk is voor de enorme bedragen die via gemeenten naar het buitenland vloeien en nauw samenwerkt met en mede gesubsidieerd wordt door het NCDO (meer dan 300.000 euro in 2009) http://www.vng.nl/smartsite.dws?id=35434.

En dan hebben we ook nog het vice-voorzitterschap van Van Gennip bij Vluchtelingenwerk Nederland. De organisatie die niet alleen al jarenlang het indammen van de enorme asielzoekerstroom naar ons land saboteert, maar door haar activiteiten ook een aanzuigende werking heeft. Zo is Vluchtelingenwerk Nederland ondermeer verantwoordelijk voor het tot stand komen van het Generaal Pardon. Een pardon dat in gang werd gezet door een machtige lobby onder de naam ‘26.000 gezichten’. In deze lobby liep Van Gennip hand in hand met de zojuist door U aangestelde informateur Ruud Lubbers en Doekle Terpstra, de voorzitter van de HBO-raad en ICCO.

ICCO is een Interkerkelijke organisatie, opgericht in 1964 en houdt zich ook bezig met ontwikkelingssamenwerking. Voor de periode 2007-2010 ontving ICCO 525.000.000 euro aan overheidsgeld. De organisatie was nauw betrokken bij het Filippijnse verzet en onderdeel van het laakbare onderzoek dat Van Gennip in opdracht van Jan Pronk uitvoerde. In een reactie lieten zij in De Volkskrant van 5 juni 1990 weten: “Steun aan gewapend verzet blijft voor ICCO mogelijk.”

De voorganger van Doekle Terpstra bij ICCO was het prominente CDA-lid Tineke Lodders. Zij was de voorzitter over de periode januari 1996 tot 1 januari 2006. Zij is tevens voorzitter van de Raad van toezicht Samenwerkende Hulp Organisaties en zit sinds september 2007 ook in het bestuur van de NCDO. Lodders is ook voorzitter van het Landelijk Beraad Stedenbanden Nederland-Nicaragua dat over de periode 2007-2010 €2.000.000 aan subsidies mag incasseren. Als lid van de CDA-fractie in de Eerste Kamer hield zij zich vooral bezig met ontwikkelingssamenwerking, ruimtelijke ordening en milieubeheer en sociale zaken.

Ook andere CDA’ers zijn in dit verband zeer noemenswaard:

Gerrit Terpstra en Pieter Kooijmans, beiden onder meer lid van de Raad van Toezicht van de Stichting Vluchteling die voor de periode 2007-2010 6.419.725 euro subsidie ontvangt.

Jan Schinkelshoek, de voormalige campagne-woordvoerder van lijsttrekker Lubbers in 1986 en 1989. Schinkelhoek is lid van het bestuur van de Nederlandse stichting ‘Press Now’, die voor de periode 2007-2010 9.966.144 euro aan subsidie ontvangt.

En dan noem ik nog het recentelijk opgerichte ‘Rights Forum’, dat zich met het conflict tussen Israel en de Palestijnen bezighoud. Een forum waaraan de CDA’ers Dries van Agt, Hans van den Broek, Frans Andriessen, Pieter Kooijmans, Tinneke Lodders, Doekle Terpstra en Bert de Vries deelnemen. Een forum waarvan de subsidies nog niet bekend zijn, maar met grote waarschijnlijkheid uit de eerdere beschreven subsidiekanalen komen.

Tja en zo kan ik nog wel een tiental pagina’s vullen met vergelijkbare belangenverstrengelingen die onderhandelingen over een rechts Kabinet zo goed als onmogelijk maken.

Ik sluit deze brief af aan U met het interessante gegeven dat uw zoon Constatijn voorzitter is bij de Stichting The Hague Process on Refugees and Migration. Een stichting waar zowel Jos van Gennip als de door u aangestelde nieuwe informateur via de afdeling ‘Club of the Hague’ lid van zijn, een stichting die nauw samenwerkt met SID en subsidie ontvangt van ondermeer de ministeries van Justitie en Buitenlandse Zaken, de gemeente Den Haag, Vluchtelingenwerk, ICCO, Novib en de NCDO.

Hoogachtend,

Peter Siebelt
————————————–

Kopie aan:
De Fractievoorzitters

Maxim Verhagen CDA m.verhagen@tweedekamer.nl

Mark Rutte VVD m.rutte@tweedekamer.nl

Geert Wilders PVV g.wilders@tweedekamer.nl

Emile Roemer SP e.roemer@tweedekamer.nl

en aan de (in)formateur Ruud Lubbers via info@uaf.nl

Volgens mij heeft Siebelt een appeltje te schillen met Van Gennip.

Ja, hij geeft hem wel een muilpeer!

Hahahaha, mooie bak zeg!

Republikeinse postzegels op de markt
Gepubliceerd: vandaag 11:30
Update: vandaag 12:09

Het Koninklijke postbedrijf TNT Post zit in haar maag met de levering van tientallen velletjes republikeinse postzegels aan de organisatie Prorepublica. De club liet TNT postzegels drukken met de tekst 'Hier moet een president komen!'. Een woordvoerster van TNT bevestigde donderdag naar aanleiding van een bericht in het Eindhovens Dagblad dat het ontwerp aan de controle is ontsnapt en dat het in strijd met de algemene voorwaarden is.
Volgens het bedrijf gaat het om een politieke uiting die net als bijvoorbeeld beeldmerken en ander beschermd materiaal niet is toegestaan. TNT laat weten dat haar mensen getraind zijn om dat te herkennen maar dat het niet altijd even makkelijk is en het toch mensenwerk blijft. De verantwoordelijkheid ligt bij de aanvrager en het is geen uitgifte van TNT, benadrukt de woordvoerster.

Prorepublica verkoopt de zegels via de eigen internetpagina. TNT heeft de organisatie gevraagd het ontwerp van de site te halen.

En elke keer een stapje verder naar een onvrije wereld!

VS willen sneller internetgegevens vergaren
Uitgegeven: 30 juli 2010 20:02
Laatst gewijzigd: 30 juli 2010 20:15

WASHINGTON - De regering-Obama wil dat de federale recherche FBI makkelijker en sneller gegevens over internet bij bedrijven kan opvragen zonder rechterlijk bevel.
Het moet dan wel om een onderzoek naar terrorisme of geheime inlichtingen gaan. Dat meldden Amerikaanse media vrijdag.

De FBI kan dan sneller te weten komen wanneer en vanaf welke computer een e-mail is verstuurd en waarheen.

Ook kan mogelijk opgevraagd worden met welke computer wat is gedaan. Voor de inhoud van een e-mail en andere communicatie op het internet blijft een rechterlijk bevel nodig, aldus The Washington Post.

Campagne

Tijdens zijn verkiezingscampagne beloofde Barack Obama juist paal en perk te stellen aan het snuffelen van de overheid in het privéleven van burgers.

Volgens critici kan de overheid als de wet wordt aangepast veel meer en sneller informatie vergaren dan tot nu toe het geval is.

De overheid beweert dat het om hetzelfde gaat als gegevens over telefoonverkeer: wie van waar wanneer belde.

Maar ''een verzoek om vrienden te worden op Facebook, is dat net als een telefoontje of een e-mail?'', aldus een advocaat die internetbedrijven bijstaat.

© ANP

Politiek veel onbetrouwbaarder dan het weer

“Bouterse krijgt visum bij bezoek” deelt de NOS vandaag mee. Gisteren zeiden de politici nog dat als hij naar Nederland zou komen, dan zou hij opgepakt worden en 11 jaar gevangenisstraf moeten uitzitten.

Dit herinnert aan het eerste politieke principe van Lovka (van de scheurkalender!):

“Niets klinkt zo oprecht als een politicus die een leugen vertelt”

Les: “Geloof een politicus NOOIT!”


“NOS: zaterdag 31 jul 2010, “Bouterse krijgt visum bij bezoek”

Nederland zal de Surinaamse president Bouterse een visum geven als hij hier een internationale organisatie bezoekt. Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken moet Nederland zich dan aan de internationale verplichtingen houden.
Minister Verhagen had eerder gezegd dat Bouterse niet welkom is. “We kunnen niet van tafel vegen dat Bouterse in Nederland tot elf jaar is veroordeeld wegens drugshandel”, aldus de minister. “Hij is niet welkom in Nederland anders dan om zijn gevangenisstraf uit te zitten.”

Beperkingen
Het ministerie zegt geen andere keuze te hebben dan Bouterse een visum te geven als hij bijvoorbeeld een bezoek wil brengen aan de OPCW in Den Haag, een organisatie tegen chemische wapens.
Het visum heeft wel beperkingen. Bouterse mag niet zomaar gaan en staan waar hij wil en ook mag hij Nederland niet bezoeken voor privédoeleinden.

Gevoelige kwestie
Naast zijn gevangenisstraf is een andere gevoelige kwestie het nog steeds lopende proces rond de Decembermoorden. In december 1982 vermoordde het toenmalige regime van Bouterse vijftien politieke tegenstanders. Bouterse heeft alleen politieke verantwoordelijkheid erkend.

Bouterse wordt op 3 augustus aanstaande geïnaugureerd als president van Suriname. Afgelopen mei won hij de verkiezingen.

——————–
P.S. En nu maar vertrouwen dat zij in al hun wijsheid samen een goede regering vormen tot welvaart van alle inwoners!

Door Hub Jongen

Keukenbrigade en Belastingdienst

Keukenbrigade

Hef het hele circus aan belastingregelingen en -heffingen op, suggereert columniste Annemarie van Gaal. En stel een 0% tarief in voor salarissen onder 20.000 euro bruto.

Wilt u misschien eerst de keuken zien?’ Na veel gebel en gebakkelei heb ik een tafel gekregen in het Catalaanse toprestaurant El Bulli. Daar staat Ferran Adrià, de beste kok ter wereld, met zijn keukenbrigade van zo’n veertig man in een verder kraakheldere keuken met alleen hightech-apparaten om hem heen. Keuze is er niet, je krijgt geserveerd wat Adrià bedacht heeft en dat is ‘drie-en-twintig gangen niks’. Een bordje met ananasextract ter grootte van een luciferstokje, een bolletje schuim van het DNA van een oester, een rijstvelletje met een bloemblaadje erop, een lepel met een olijf wat geen olijf blijkt te zijn, dat werk. Na de achtste gang krijg ik spontaan de slappe lach. Veertig man die hectisch in de weer zijn om mij deze 23 gangen ‘niks’ te bezorgen. Calorieën of vitaminen krijg ik niet binnen en de wijn komt des te harder aan.

Diezelfde spontane slappe lach krijg ik ook als ik op de site van de Belastingdienst kijk. Al die regels, toeslagen en heffingen die we continu toevoegen en veranderen. Volgens mij krijgt het gros van de Nederlanders spontaan uitslag in hun nek als ze op de site kijken, laat staan dat ze een rekenmodel gaan gebruiken of de teksten proberen te begrijpen. Wat kost het wel niet om al deze regelingen voor huurtoeslag, zorgtoeslag, kindgebonden budget, kindertoeslag, hypotheekrenteaftrek en heffingskortingen niet werkende partners in stand te houden?

Vorige maand kreeg ik weer de kindertoeslag bijgeschreven op mijn rekening. Ik wil niet blasé klinken en zo bedoel ik het ook niet, maar persoonlijk eet ik er geen boterham meer of minder om en met mij honderdduizenden andere Nederlanders die deze toeslag ook niet nodig hebben. Aan de andere kant kom ik ook geregeld over de vloer bij mensen die de kinderbijslag wel keihard nodig hebben. Vaak krijgen zij nog een reeks andere toeslagen. Allemaal hard nodig, maar daardoor betalen ze nauwelijks belastingen. Vrijwel alles komt via toeslagen en bijslagen weer bij ze terug. Je hoeft er maar naar te kijken om te zien hoe inefficiënt dit systeem is. Overal in het land schuiven duizenden ambtenaren in megagebouwen ingewikkelde formulieren, regels en geld heen en weer zonder dat iemand er wijzer van wordt. Het hele circus van de toeslagen en de bijslagen in stand houden kost fortuinen. Wat mij betreft vergelijkbaar met de veertig man sterke keukenbrigade van El Bulli die een klein groepje gasten een menu van 23 gangen ‘niks’ serveert.

Waarom ruilen we het hele circus, inclusief de kinderbijslag, niet in voor een 0% belastingtarief voor bijvoorbeeld alle salarissen onder de euro 20.000 bruto? Zo ontzien we de starters en de mensen die het minder hebben het meest en kunnen zij hun energie richten op het kopen van een woning en het opbouwen van hun toekomst. En het scheelt ons de ‘keukenbrigade’ bij de Belastingdienst.

—
Door: Annemarie van Gaal in FD
Annemarie van Gaal is ondernemer en investeerder. annemarie@vangaalcompany.nl

Hoezo vrijheid, blijheid? Dit kan zo overal gebeuren. De overheid wil weten wat u doet! Waar u het over heeft met uw vrienden.

Blackberryverbod breidt zich uit
4 augustus 2010, 17:05 | ANP
RIYAD (AFN) - Na de Verenigde Arabische Emiraten heeft nu ook Saudi-Arabië een verbod uitgevaardigd van diensten van de Blackberry. Vanaf vrijdag is het niet meer mogelijk in Saudi-Arabië gebruik te maken van de mail- en messengerdienst van de smartphone. Ook India denkt inmiddels na over een beperking.

De Saudische commissie voor communicatie- en informatietechnologie heeft de drie mobieletelefoonproviders in het land gelast de Blackberrydiensten te blokkeren omdat Blackberry niet voldoet aan de regels van het land. De reden is dat de berichten in code worden verstuurd en niet door de veiligheidsdiensten zijn te controleren. Ook in de Verenigde Arabische Emiraten was dat de reden voor het verbod.

De makers van de smartphone zijn nog in overleg met de Saudische autoriteiten om te proberen het verbod af te wenden. In Saudi-Arabië zijn meer dan 700.000 Blackberrygebruikers.

Ook in India willen de autoriteiten inzage in de diensten. Gebeurt dat niet, dan moeten die diensten worden gestaakt, zo tekende een dagblad op uit de mond van een niet met name genoemde veiligheidsfunctionaris. Volgens een Indiase bron zou Blackberryproducent RIM in India wel bereid zijn tot concessies.

Geen idee waar ik dit moet plaatsen, maar leek me wel een interessant artikel voor hier.
Te lang om in z'n geheel te plaatsen.

The Failure of Socionomics, Part 1
By James Kostohryz Aug 04, 2010 9:15 am
In the socionomics literature, the tendency to rely on arbitrarily selected anecdotes is proof of the futility of the theory.
Socionomics starts from an intriguing premise. It states that social mood isn't the product of social phenomena; social phenomena are the product of social mood. Furthermore, the hypothesis states that fluctuations in social mood exhibit repetitive patterns that follow the Elliot Wave Principle, and are therefore predictable.
http://www.minyanville.com/businessmarkets/articles/socionomics-elliot-wave-principle-stock-markets/8/4/2010/id/29457


Austin, ik heb je artikel ook geplaatst in viewtopic.php?f=3&t=628&p=55688&sid=e0004766563b7d1ebed3442ca3c71e50#p55688
De beheerder

Waardeloos artikel. Die schrijver doet precies wat je niet moet doen, nl proberen toppen en bodems vast te stellen. Trends beginnen niet allemaal tegelijk. Ook is niet iedereen ineens om. Dat is een langzaam proces waarin evenwichten een belangrijke rol spelen. Nu eens slaat het door de ene kant op, dan weer de andere. En het is ook geen kwestie van weken, maar van jaren.

En ik heb het zelf maar gedaan.
De speculant

Op weg naar een volledige politiestaat?

Opgepakt worden terwijl je helemaal niets gedaan hebt. Als het aan de politievakbond ACP ligt, moet de politie dat gewoon kunnen doen. De vakbond pleit voor preventieve arrestaties.

Als agenten denken dat iemand vast iets gaat uitspoken, moet ze hem of haar gewoon kunnen oppakken, vindt de bond.
De vakbond krijgt daarbij steun van korpschef Heeres van het politiekorps Midden en West-Brabant, die in het tv-programma Netwerk zijn steun uitsprak.

De oproep van de ACP is niet geheel nieuw. Een jaar geleden pleitte ACP-voorzitter Van der Kamp in het eigen tijdschrift Blauw al voor een assertiever optreden van de agenten op straat.

“Ergens in de tijd heeft het tussen de oren van de Nederlandse politie het idee genesteld dat actief geweld niet meer van deze wereld is. Dat geweld pas kan als het tegen je wordt gebruikt.”

Dat is wat Van der Kamp betreft dus grote onzin. Ook preventief geweld moet kunnen, zei hij in hetzelfde interview: “de politie als geheel zou weer wat meer ontspannen met proactief geweld moeten durven omgaan.”

De politieacademie en het centrum voor politie- en veiligheidswetenschappen van de VU in Amsterdam gaan onderzoeken of de wens van de ACP reëel is.

Een flink obstakel daarbij zal het Europees verdrag van de rechten voor de mens vormen, die duidelijk is dat iedereen voor onschuldig moet worden gehouden tot het tegendeel is bewezen.

Bron: RTL nieuws. (En andere media.)

De politievakbond pleit dus voor het initiëren van geweld. Of het nu plaatsvindt onder de noemer “preventief arresteren” of zoals Van der Kamp zegt “preventief geweld” het blijft het initiëren van geweld tegen onschuldige burgers. Het hoeft geen betoog dat in de libertarische visie dit volstrekt ontoelaatbaar is. (Zie de video “de filosofie van de vrijheid” op onze homepage.)

Wat mij betreft is het dus filosofisch ontoelaatbaar, maar ik kan mij geen voorstelling maken om dit in een praktisch kader te plaatsen.

Bestaat het politiekorps dan uit helderzienden, gedachtelezers of bezitten zij een ander mystiek zintuig om tot preventief arresteren over te gaan?

Hoe kan een politiebeambte vaststellen of vermoeden dat iemand iets onwettelijks gaat ondernemen?

Als ik bijvoorbeeld te lang voor een etalage sta te kijken, kan hij me dan preventief arresteren omdat hij er klaarblijkelijk vanuit gaat dat ik een kraak aan het voorbereiden ben?

Of een automobilist aanhouden, omdat hij mogelijk door het volgende rode stoplicht rijdt?

Of bij een door de overheid goedgekeurde demonstratie de demonstranten met preventief geweld uit elkaar drijft, om eventuele escalatie te voorkomen?

Of krijgt iedere burger preventief een elektronische enkelband om, je weet tenslotte nooit wat hij/zij van plan is.

Met dit onzinnige plan van de politievakbond komt de “rechtsstaat” op een hellend vlak.

De politie is in wezen het zelfverdedigingsmechanisme van de mensen en dient het initiëren van geweld te vermijden.

Tenslotte is iedereen onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Dit houdt dus in dat iemand aantoonbaar en bewijsbaar iets onwettelijks heeft gedaan.

En dus niet wat hij/zij zonder enig aantoonbaarheid of bewijsbaarheid eventueel van plan is te doen.


Door Louis

Het begin van een nieuwe politiek?
En waarom ook niet? Als ik zie hoe schoon Funchal op Madeira is dankzij uitkeringstrekkers die de boel dagelijks aanvegen.

Werken voor uitkering
Gepubliceerd: vandaag 07:16
Update: vandaag 07:17

Werklozen in Rotterdam met een uitkering moeten werken voor hun geld. De gemeente laat dat ingaan per november onder het motto 'Iedereen kan iets doen en iedereen doet iets'.


Het is werken of vrijwilligerswerk doen, anders heeft dat financiële consequenties. Het is een driejarig proefproject waarbij 475 uitkeringsgerechtigden worden benaderd. ,,Als het niet lukt iemand aan een baan te helpen, wordt verwacht dat die persoon vrijwilligerswerk gaat doen'', zegt een woordvoerder in De Telegraaf.

Mittwoch, 11. August 2010
In Amerika gehen die Lichter aus

Da immer mehr Städte und Kommunen in den Vereinigten Staaten völlig pleite sind und deshalb drastisch sparen müssen, wird die Strassenbeleuchtung abgeschaltet. So musste die Stadt Nogales in Arizona 879 Strassenlaternen stilllegen, um Stromkosten zu sparen. Das ist aber noch gar nichts. Die Stadt Santa Rose in Kalifornien hat 6'000 Strassenlaternen demontiert und 3'000 weitere abgeschaltet. In Fitchburg Massachusetts leuchten 3'000 Lampen nicht mehr. In Colorado Springs Colorado sind 8’000 dunkel.

Aber die Sparmassnahmen gehen weiter. Colorado Springs hat 40 Polizeibeamte entlassen und die Polizeihelikopter verkauft. Nicht weil die Kriminaltät zurückgegangen ist, sondern weil sie nicht mehr bezahlt werden können. Und Philadelphia hat entschieden die Feuerwehrwachen erheblich zu reduzieren.

Und das undenkbare findet statt, das Land welches am meisten auf das Automobil angewiesen ist, entfernt Strassen. Ja, sie „Deasphaltieren“ ganze Landstrassen, weil der Unterhalt nicht mehr bezahlbar ist. Es passiert in North Dakota, 100 Meilen an Strassen in South Dakota, in 38 Gemeinden in Michigan und dann in Ohio, Alabama und in Pennsylvania.

Die Moderatorin dieses Berichts sagt dann noch suffisant: „Während ein Geschäftsmann in China in einem hypermodernen Hochgeschwindigkeitszug mit 300 km/h über die Landschaft braust und dabei das Wall Street Journal aufschlägt, liest er wie Amerika sich keine asphaltierten Strassen mehr leisten kann.“

Dann geht’s weiter im Bericht mit Clayton County Georgia. Dort wurde der gesamte öffentliche Busverkehr eingestellt. Nicht nur eingeschränkt, nein, komplett aufgelöst.

Dann die öffentlichen Schulen auf Hawaii unterrichten die Schüler nur noch an vier Tagen der Woche. Der Freitag ist auch frei für die Schüler, wie der Name schon sagt.

Das widerspricht völlig der Forderung von Präsident Obama bei einer seiner letzten Ansprachen: „Das wichtigste was wir tun können, ist ein Weltklasse-Schulsystem für alle zu gewährleisten. Das ist die Voraussetzung für Wohlstand. Schulausbildung ist ein Wirtschaftsthema, Schulausbildung ist DAS Wirtschaftsthema unserer Zeit.“

Wie passt das zusammen, fragt die Moderatorin, wenn Schulen nur noch an vier Tagen unterrichten und 46'000 Arbeitsplätze für Lehrer in den letzten drei Monaten gestrichen wurden.

Dann erwähnt sie zum Schluss den Streit zwischen Demokraten und Republikaner über ein Nothilfeprogramm für die bankrotten Bundesstaaten. Die einen wollen mit 26 Milliarden Dollar aushelfen, die anderen nicht und dazu noch ein Steuererleichterung für die Reichen in Höhe von 700 Milliarden Dollar durchsetzen und damit das astronomische Defizit noch mehr steigern.

In Amerika gehen die Lichter aus und die Mainstreammedien berichten sogar darüber:

http://www.youtube.com/watch?v=RhtxRD1cMyg

Glaubt nicht, das findet nur dort statt. Wir werden es mit Zeitverzögerung auch hier erleben, die Einschränkung der Leistung des Staates, weil völlig pleite. Es passiert ja schon. Ein grosser Dank geht an die Bankster dafür, denn ihnen haben die Regierungen mit Billionen "geholfen".

Ben heel benieuwd of we dan af zouden zijn van het fenomeen dat de politie de put wil dempen als het kalf verdonken is.
iemand doet aangifte van bedreiging. De politie zegt niets te kunnen doen omdat er (nog) geen geweld heeft plaatsgevonden.

Denk dat ze dan ineens weer mankracht te kort komen Hermione!